Katwijk accepteert één bordeel

Na twee uur discussie ging de meerderheid van de gemeenteraad akkoord met het vaststellen van het Katwijkse prostitutiebeleid. Alleen M. van Rooijen en J. van der Plas, beiden van de SGP/GPV-fractie, en N. Zwaan van Lijst 8 stemden tegen het collegevoorstel.

De gemeente Katwijk wil geen bordeel binnen de gemeentegrenzen, maar een nuloptie heeft met de nieuwe wetgeving per 1 oktober geen rechtsgeldigheid meer. Voor de fractievoorzitter van de SGP/GPV, Van Rooijen, was dat een reden om uit de raad te stappen: „Er is een ontwikkeling in gang gezet waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.” Hij vindt dat Katwijk moet blijven vechten voor de nuloptie en het desnoods via de rechter spelen.

De meeste andere raadsleden durfden dat risico niet te nemen: „Niets doen is de deur openzetten”, aldus J. van der Plas (VVD). Een deel van de SGP/GPV-fractie ging wel mee met het voorgestelde prostitutiebeleid: „Het wordt ons onmogelijk gemaakt om een nuloptie te houden. Binnen de fractie zijn we het er unaniem over eens dat Katwijk bordeelvrij moet blijven. Alleen over de te kiezen strategie zijn we het niet eens. Wij kiezen niet voor een formeel nulbeleid maar een praktisch nulbeleid. Het is niet meer dan een nooddam om ongerechtigheden buiten de deur te houden”, aldus W. J. van Duijn.

Volgens Van Duijn is dit niet het einde, maar het begin van een proces: „In de komende tijd wordt een proefproces voorbereid bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Mocht het wonder gebeuren dat de rechter een nulbeleid goedkeurt, dan kunnen we zo snel mogelijk ons beleid daarop aanpassen.” Dat was RPF'er Noordhuis met hem eens: „Misschien ontstaat er in de toekomst de mogelijkheid een bordeel te weren.” Hij spoorde het college ertoe aan de jurisprudentie omtrent prostitutiebeleid goed te volgen.

CDA-fractievoorzitter H. J. van Duijn wil ook geen bordeel in Katwijk: „Maar we willen ook geen bordeel op een ongewenste plek. Dat risico lopen we wel als we vasthouden aan de nuloptie. We kunnen geen schone handen houden, het kwaad moet gereguleerd worden.”

N. Zwaan (Lijst 8) was diep teleurgesteld in het college: „U hebt het laten afweten. U had met andere christelijke gemeenten moeten samenwerken.” M. A. M. Boland (GroenLinks) vond het juist „een goede zaak dat prostitutie nu gereguleerd wordt. Het is begrijpelijk dat Katwijk een zo werend mogelijk beleid wil, maar ook hier voorziet prostitutie in behoefte.” Dat sprak E. Stolk (PvdA) tegen: „Er is in Katwijk onvoldoende markt voor, maar dat kan in de toekomst wel komen. Daarom moeten we het regelen.” Hij pleitte ervoor om locaties aan te wijzen waar prostitutie verboden wordt en de rest open te houden. De gemeente Katwijk heeft nu één mogelijke locatie aangewezen op industrieterrein 't Heen.