Een groep slachtoffers heeft de ouders van Tristan en hun verzekeringsmaatschappijen medeaansprakelijk gesteld voor de dodelijke schietpartij. De rechter oordeelde begin maart dat de ouders naar de rechtbank moeten komen om vragen over hun zoon te beantwoorden.

Die zitting stond aanvankelijk voor woensdag gepland, maar afgelopen vrijdag lieten de twee verzekeringsmaatschappijen weten de rechtbank te wraken. Zij vinden namelijk dat de rechters partijdig hebben gehandeld door „tijdens de procedure de inzet van de zaak te veranderen.”

De rechtbank had gevraagd om een polisblad van de verzekering van de ouders. Op het laatst beschikbare polisblad, staat zoon Tristan nog meeverzekerd met zijn ouders, maar ten tijde van de schietpartij had hij een eigen verzekering. De ouders hebben echter geen nieuw polisblad waar alleen zij op staan. De rechtbank liet daarop aan de advocaat weten er dan vanuit te gaan dat Tristan bij zijn ouders verzekerd was.

„Wij vinden dit juridisch onjuist, de rechtbank mag niet zelf de inzet van een rechtszaak veranderen”, aldus Knijp. Het gaat volgens hem heel nadrukkelijk niet om de inhoud van de zaak maar om „de schijn van partijdigheid.” De advocaat van de slachtoffers noemde de hele kwestie „in grote mate erg grievend.”

De wrakingskamer doet dinsdagmiddag uitspraak. Dan wordt ook duidelijk of de zaak woensdag doorgaat.

Op 9 april 2011 schoot Van der V. vijf mensen dood, hij verwondde er zeventien en daarna pleegde hij zelfmoord.