De regeling, die jaarlijks zo’n 30 miljoen euro kost, wilde Van der Burg schrappen omdat er nu eenmaal moest worden bezuinigd, zei een woordvoerder van de staatssecretaris dinsdag. Het leverde een hoop tumult op, onder meer bij de coalitiepartijen D66 en ChristenUnie. Kamerleden van beide fracties lieten direct weten niet van de regeling af te willen.

Maar ook op andere politieke niveaus is Van der Burg te verstaan gegeven dat het schrappen van de regeling tegen eerder gemaakte afspraken ingaat en moest worden ingetrokken.

Het briefje van de staatssecretaris aan de Kamer laat dan ook een draai van 180 graden zien. „Het kabinet gaat met de gemeenten in gesprek over het vervolg van de LVV. Inzet is tot bestuurlijke afspraken te komen in lijn met het regeerakkoord, waarbij financiering wordt mogelijk gemaakt vanuit de asielgelden”, schrijft Van der Burg.

Niet alleen de Haagse politiek, maar ook gemeenten reageerden laaiend, niet in de laatste plaats omdat zij vooraf niet waren geïnformeerd over het besluit van de staatssecretaris. In 2019 startten Amsterdam, Eindhoven, Groningen, Rotterdam en Utrecht met een pilot voor mensen zonder verblijfsvergunning.

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) noemt het verstandig dat de staatssecretaris snel op zijn besluit is teruggekomen, aldus een woordvoerder die spreekt namens Rutger Groot Wassink. Hij is voorzitter van de commissie Asiel en Migratie van de VNG. De gang van zaken is volgens hem wel merkwaardig, „maar daar zullen we van de staatssecretaris in een volgend overleg vast opheldering over krijgen”.

Don Ceder van de ChristenUnie is „blij dat de staatssecretaris tot andere inzichten is gekomen en toch gaat zorgen voor een fatsoenlijke opvang”, zegt het Kamerlid in een eerste reactie.

De voorziening ligt al jaren uiterst gevoelig. De pilot was een compromis tussen PvdA en VVD, de coalitiepartijen van Rutte-II. Dat kabinet viel bijna over de kwestie in 2015.

De Tweede Kamer debatteert woensdag over de asielopvang.